Levantamento AtlasIntel/Bloomberg divulgado nesta quinta-feira (25) revela que os brasileiros estão praticamente divididos quanto ao desfile da escola Acadêmicos de Niterói, que homenageou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Carnaval do Rio.
Para 47,9% dos entrevistados, a apresentação está dentro da legalidade e integra a liberdade de expressão artística da escola. Já 45,4% consideram que houve propaganda eleitoral antecipada e defendem punição por parte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Outros 6,8% não souberam responder.
A pesquisa também investigou a percepção sobre eventual participação do governo federal na construção do desfile — incluindo samba-enredo, fantasias e alegorias. Para 40,9%, não houve qualquer interferência oficial, sendo a produção totalmente atribuída à escola de samba. Por outro lado, 32,8% acreditam que o governo participou ativamente da elaboração do espetáculo, enquanto 14,4% apontaram possível envolvimento. Outros 11,9% não opinaram.
Presença de Lula gera avaliações opostas
A ida do presidente ao sambódromo também dividiu opiniões. Para 46,7%, Lula utilizou o evento como forma de antecipar campanha eleitoral, avaliação negativa sobre sua participação. Já 41,7% enxergaram o gesto como prestígio a uma manifestação cultural relevante para o país. Outros 8% se declararam neutros e 3,6% não souberam responder.
Um dos pontos mais controversos do desfile foi a ala “famílias em conserva”, que provocou reações críticas de setores da oposição. Segundo o levantamento, 41,8% classificaram o segmento como uma crítica legítima ao conservadorismo. Outros 32,9% consideraram a encenação ofensiva aos valores tradicionais, 10,2% apontaram intolerância religiosa e 9,1% avaliaram como simples elemento humorístico típico do Carnaval. Cerca de 6% não opinaram.
Questionados sobre sentimento pessoal em relação à alegoria, 56,2% disseram não ter se sentido ofendidos. Em contrapartida, 31,8% afirmaram ter considerado a representação muito ofensiva, enquanto 7,4% relataram leve incômodo.
Deveria Lula ter recusado?
A sondagem também perguntou se o presidente deveria ter aceitado a homenagem. Para 35,5%, Lula deveria ter recusado. Outros 30,9% defendem que ele fez certo ao aceitar e comparecer ao evento. Já 29% entendem que ele poderia ter aceitado, mas mantido distância da apresentação. Cerca de 4,6% não souberam responder.
Durante viagem a Nova Délhi, na Índia, Lula afirmou estar “muito grato” pela homenagem. Segundo ele, cabia ao presidente decidir sobre a aceitação. “Aceitei a homenagem e, quando retornar ao Brasil, vou visitar a escola para agradecer”, declarou.