O Supremo Tribunal Federal (STF) entrou diretamente no debate sobre a chamada “PEC da Blindagem”, aprovada em dois turnos pela Câmara dos Deputados. O ministro Dias Toffoli determinou, nesta quinta-feira (18), que a própria Câmara se manifeste, em até dez dias, sobre a proposta que amplia o foro privilegiado e estabelece voto secreto para decisões sobre prisões e processos criminais contra parlamentares.
A medida é uma resposta à ação protocolada pelo deputado Kim Kataguiri (União-SP), um dos críticos mais ferrenhos da proposta, que pede a suspensão imediata da tramitação no Congresso. O parlamentar argumenta que a PEC cria um ambiente de impunidade e fere princípios constitucionais de transparência e igualdade perante a lei.
REPERCUSSÃO NEGATIVA
Na decisão, Toffoli afirmou que o STF precisa avaliar com profundidade os questionamentos apresentados, mas considerou necessário ouvir primeiro a Casa Legislativa responsável pela aprovação. O prazo dado à Câmara reacende a disputa política e coloca ainda mais pressão sobre o Senado, que será a próxima instância de análise da PEC.
A repercussão da chamada “PEC da Blindagem” tem sido intensa. Nas redes sociais, juristas, entidades da sociedade civil e lideranças políticas acusam a proposta de institucionalizar privilégios e blindar parlamentares de investigações, justamente em um momento de forte desconfiança da população em relação à classe política.
Partidos da oposição reforçam que o voto secreto para decidir sobre prisões parlamentares significa um retrocesso democrático, enquanto setores do centrão defendem que a proposta apenas resgata dispositivos originais da Constituição de 1988.
Enquanto isso, cresce a expectativa sobre como o Senado conduzirá o tema e sobre qual será o posicionamento do STF caso a emenda avance. O embate entre Legislativo e Judiciário promete se intensificar nos próximos dias.
Leia também: