Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp

Durante sessão especial realizada, nesta sexta-feira, (7) pela Assembleia Legislativa, parlamentares criticaram a proposta de Reforma da Previdência, em tramitação no Congresso Nacional. A matéria está prevista na proposta de emenda à Constituição (PEC) nº 278/2016, enviada pelo presidente da República, Michel Temer.

A deputada Mirian Sobreira (PDT) avaliou que a reforma é mais um retrocesso nos direitos dos trabalhadores. A parlamentar lembrou outras perdas recentes, como o congelamento dos recursos da saúde e da educação e a aprovação da terceirização de trabalhadores nas atividades-fim das empresas.

Para a deputada Dra. Silvana (PMDB) é necessário fazer um debate lúcido. Ela defendeu a necessidade de uma reforma, mas propôs que seja feita uma auditoria nas contas da Previdência. “Precisamos mostrar para todos os brasileiros como está a Previdência e como está saindo esse dinheiro”, afirmou.

Dra. Silvana avaliou que para reduzir o déficit das contas é preciso cortar gastos. “Precisamos trazer mais cortes, porque no governo anterior era muita gastança”, criticou. No entanto, a parlamentar discordou de pontos da proposta, como o que iguala a idade da aposentadoria para homens e mulheres.

O deputado Elmano Freitas (PT) informou que, desde 2008 até 2015 o saldo da Previdência era de R$ 30 bilhões. Segundo ele, isso ocorreu graças a melhorias como o crescimento do emprego e o acolhimento do pequeno e microempreendedor. No Governo de Temer, o rombo da Previdência teria chegado a R$ 70 bilhões.

O petista lamentou pontos incluídos na proposta, como o fim da aposentadoria especial para professores que trabalham na educação básica e o aumento do tempo de contribuição.

Já o deputado Renato Roseno (Psol) lembrou que mudanças nas regras da Previdência ocorreram desde a década de 1990. No ano de 1993, por exemplo, foi instituído o caráter contributivo da Previdência no serviço público. Depois, em 1998 (no governo FHC), passou-se a calcular o direito à aposentadoria pelo tempo de contribuição, e não mais pelo de serviço.

Mais tarde, já no Governo Lula (2003), foi estipulado o aumento do tempo de permanência no serviço público para obter a aposentadoria integral. Em 2005, instituiu-se a regra de transição em relação à paridade e integralidade da aposentadoria dos servidores.

No Governo Dilma, houve restrições na aposentadoria por invalidez (2012) e alteração da idade para aposentadoria compulsória dos servidores públicos de 70 para 75 anos (2015). “E agora essa reforma draconiana, restringindo direitos”, opinou.

Com Agência AL

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp